ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਕੋਲੋਰਾਡੋ ਬੋਲਡਰ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹ ਰਹੇ ਇੱਕ ਭਾਰਤੀ ਜੋੜੇ ਨੇ ਭੋਜਨ ਦੀ ਗੰਧ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਨਸਲੀ ਵਿਤਕਰੇ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਿੱਤ ਹਾਸਲ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਪਾਲਕ ਪਨੀਰ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਵਿਵਾਦ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੋਵੇਂ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਨਸਿਕ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ। ਆਓ ਪੂਰੇ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਪੜਚੋਲ ਕਰੀਏ।
ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹ ਰਿਹਾ ਇੱਕ ਭਾਰਤੀ ਜੋੜਾ ਇਨ੍ਹੀਂ ਦਿਨੀਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਕਾਰਨ ਪਾਲਕ ਪਨੀਰ ਦੀ ਖੁਸ਼ਬੂ ਹੈ। ਇਸ ਖੁਸ਼ਬੂ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਵਿਵਾਦ ਨਸਲੀ ਵਿਤਕਰੇ ਤੱਕ ਵਧ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਮਾਮਲਾ ਅਦਾਲਤ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ। ਕੋਲੋਰਾਡੋ ਬੋਲਡਰ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਦੋ ਭਾਰਤੀ ਪੀਐਚਡੀ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਖਾਣੇ ਕਾਰਨ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਇੱਕ ਲੰਬੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਮਰੀਕੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਨੂੰ $200,000 (ਲਗਭਗ 1.8 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ) ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਵਿੱਤੀ ਜਿੱਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਪੱਖਪਾਤ ਬਾਰੇ ਵੀ ਗੰਭੀਰ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਤਾਂ, ਪੂਰੀ ਘਟਨਾ ਕੀ ਸੀ? ਦੁਪਹਿਰ ਦੇ ਖਾਣੇ ਦਾ ਬ੍ਰੇਕ ਅਦਾਲਤੀ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲ ਗਿਆ? ਅਤੇ ਭਾਰਤੀ ਜੋੜਾ ਕੌਣ ਹਨ? ਆਓ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ।
ਕੀ ਹੈ ਪੂਰਾ ਮਾਮਲਾ?
ਇਹ ਘਟਨਾ 5 ਸਤੰਬਰ, 2023 ਨੂੰ ਵਾਪਰੀ, ਜਦੋਂ ਆਦਿਤਿਆ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ (34) ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਮਾਨਵ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿਭਾਗ ਵਿੱਚ ਪੀਐਚਡੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਉਸਨੇ ਕੈਂਪਸ ਦੇ ਸਾਂਝੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਵੇਵ ਵਿੱਚ ਪਾਲਕ ਪਨੀਰ ਦਾ ਆਪਣਾ ਦੁਪਹਿਰ ਦਾ ਖਾਣਾ ਗਰਮ ਕੀਤਾ। ਆਦਿਤਿਆ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇੱਕ ਮਹਿਲਾ ਸਟਾਫ ਮੈਂਬਰ ਉਸ ਕੋਲ ਆਈ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ ਬਦਬੂ ਬਾਰੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕੀਤੀ, ਉਸਨੂੰ ਮਾਈਕ੍ਰੋਵੇਵ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ। ਆਦਿਤਿਆ ਨੇ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਸਾਂਝੀ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਾਰਿਆਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਅਧਿਕਾਰ ਹਨ।
ਆਦਿਤਿਆ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ, “ਮੇਰਾ ਭੋਜਨ ਮੇਰਾ ਮਾਣ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਬਦਬੂ ਚੰਗੀ ਹੈ ਜਾਂ ਮਾੜੀ, ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਧਾਰਨਾ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।” ਉਸਨੇ ਇਹ ਵੀ ਸਵਾਲ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਬ੍ਰੋਕਲੀ ਵਰਗੀਆਂ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਦੀ ਬਦਬੂ ਨੂੰ ਨਸਲੀ ਗਾਲਾਂ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ਤਾਂ ਭਾਰਤੀ ਭੋਜਨ ‘ਤੇ ਵਿਵਾਦ ਕਿਉਂ ਹੋਇਆ। ਇਸ ਨਾਲ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਹੋਰ ਵੀ ਗੁੱਸੇ ਵਿੱਚ ਆ ਗਿਆ।
ਵਿਵਾਦ ਵਧਿਆ, ਕਰੀਅਰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਇਆ
ਆਦਿਤਿਆ ਦੀ ਸਾਥੀ, ਉਰਮੀ ਭੱਟਾਚਾਰੀਆ (35) ਵੀ ਉਸਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈ। ਦੋਵਾਂ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਹੋਈ। ਆਦਿਤਿਆ ਨੂੰ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਸੀਨੀਅਰ ਫੈਕਲਟੀ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਬੁਲਾਇਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਕਿ ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਸਟਾਫ ਮੈਂਬਰ ਨੂੰ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਵਾਇਆ। ਉਰਮੀ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਨ ਦੇ ਉਸਦੇ ਅਧਿਆਪਨ ਸਹਾਇਕ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ।
ਡਿਗਰੀਆਂ ਰੋਕੀਆਂ ਗਈਆਂ, ਫਿਰ ਉਹ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਗਏ
ਦੋਵੇਂ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਹੈ ਕਿ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪੀਐਚਡੀ ਦੌਰਾਨ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਮਾਸਟਰ ਡਿਗਰੀ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਆਦਿਤਿਆ ਅਤੇ ਉਰਮੀ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਕੋਲੋਰਾਡੋ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ। ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਭਾਰਤੀ ਭੋਜਨ ‘ਤੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਡੂੰਘੇ ਵਿਤਕਰੇ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਹੈ।
ਸਤੰਬਰ 2025 ਵਿੱਚ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਨੇ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਮਾਸਟਰ ਡਿਗਰੀਆਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀਆਂ, $200,000 ਦੇ ਸਮਝੌਤੇ ਲਈ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੱਤੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਪੜ੍ਹਾਈ ਜਾਂ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਉਰਮੀ ਭੱਟਾਚਾਰੀਆ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਜਿੱਤ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇੰਸਟਾਗ੍ਰਾਮ ‘ਤੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ। ਉਸਨੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਲੜਾਈ ਸਿਰਫ਼ ਭੋਜਨ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਸਗੋਂ ਉਸਦੀ ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਬੋਲਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਬਾਰੇ ਸੀ। “ਮੈਂ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ ਝੁਕਾਂਗੀ, ਨਾ ਹੀ ਮੈਂ ਚੁੱਪ ਰਹਾਂਗੀ।”
